Фрунзенский районный суд г. Владимира

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

Часы работы суда:

понедельник-четверг:

8:30-17:30
пятница:
8:30-16:15
перерыв на обед:
13:00-13:45
суббота-воскресенье: выходной

График работы
ПРИЁМНОЙ СУДА:
понедельник-четверг:
8:30-17:30
пятница:
8:30-16:15

Приём исковых заявлений
проводится помощниками
судей и консультантом
суда по адресу
ул. Б.Нижегородская 67а
в кабинете № 3
понедельник-четверг:
8:30-17:30
пятница:

08:30-16:15

Телефон: 8(4922)32-36-94

Факс: 8(4922)32-42-61

Личный приём граждан
Председатель суда
Антонова Н.В.
понедельник:
10:00-12:00

Выдача документов:
отделом обеспечения судопроизводства по гражданским делам
ул. Б.Нижегородская 67а
каб.№2 тел. 8(4922)32-39-57
отделом обеспечения судопроизводства по уголовным делам
ул. Б.Нижегородская 65е
каб.№2 тел. 8(4922)77-86-42
архивом суда
ул. Б.Нижегородская 65е
каб.№8 тел. 8(4922)77-86-43
Часы приёма:
Понедельник:
с 9:00 до 12:00
Вторник:
с 14:30 до 17:00
Среда:
с 10:00 до 12:30
Четверг:
с 14:30 до 17:00
Пятница:
с 10:00 до 12:30

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости

Новость от 12.11.2025

Фрунзенским районным судом г. Владимира рассмотрено гражданское дело о возмещении материального ущерба.

версия для печати

Истец В. обратилась в суд с иском к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства», АО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 7» (далее АО «ДЭП №7») о возмещении материального ущерба, указав, что в ноябре 2024 года произошло ДТП - наезд на бетонные ограждения. Причиной происшествия, по мнению истца, являлось нарушение ответчиком требований нормативных документов по обеспечению безопасности проводимых работ, а именно красные сигнальные фонари на бетонном ограждении не работали, не были установлены средства сигнализации, был установлен временный дорожный знак «сужение дороги справа», в то время как бетонные ограждения были расположены на левой полосе дороги. Просила взыскать стоимость ущерба в размере 1139092,50 рублей, расходы по оценке независимого эксперта и судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФКУ Упрдор Москва- Нижний Новгород указал, что был заключен с АО «ДЭП №7» контракт на содержание искусственных сооружений на автомобильных дорогах Владимирской области и ответственность за возмещение ущерба, где произошло ДТП, лежит на нем. Ответчик АО «ДЭП №7» оспаривал вину в причинении ущерба и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) дорожных служб и наступившим вредом, указывая, что водитель не справился с управлением и врезался в бетонное ограждение, при этом дорожные знаки «Ограничение максимальной скорости» водителем были проигнорированы, знаки о производстве работ и сигнальные фонари на ограждении имелись.

Оценив представленные и собранные по делу доказательства, с учетом степени разумности и справедливости суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, и взыскал с ответчика АО «ДЭП №7» стоимость ущерба в размере 1139092,50 рублей, расходы по оценке независимого эксперта и судебные расходы, в части исковых требований к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» отказано.

Решение суда в законную силу не вступило.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области.

опубликовано 25.12.2025 16:05 (МСК)