Фрунзенский районный суд г. Владимира

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

Часы работы суда:

понедельник-четверг:

8:30-17:30
пятница:
8:30-16:15
перерыв на обед:
13:00-13:45
суббота-воскресенье: выходной

График работы
ПРИЁМНОЙ СУДА:
понедельник-четверг:
8:30-17:30
пятница:
8:30-16:15

Приём исковых заявлений
проводится помощниками
судей и консультантом
суда по адресу
ул. Б.Нижегородская 67а
в кабинете № 3
понедельник-четверг:
8:30-17:30
пятница:

08:30-16:15

Телефон: 8(4922)32-36-94

Факс: 8(4922)32-42-61

Личный приём граждан
Председатель суда
Антонова Н.В.
понедельник:
10:00-12:00

Выдача документов:
отделом обеспечения судопроизводства по гражданским делам
ул. Б.Нижегородская 67а
каб.№2 тел. 8(4922)32-39-57
отделом обеспечения судопроизводства по уголовным делам
ул. Б.Нижегородская 65е
каб.№2 тел. 8(4922)77-86-42
архивом суда
ул. Б.Нижегородская 65е
каб.№8 тел. 8(4922)77-86-43
Часы приёма:
Понедельник:
с 9:00 до 12:00
Вторник:
с 14:30 до 17:00
Среда:
с 10:00 до 12:30
Четверг:
с 14:30 до 17:00
Пятница:
с 10:00 до 12:30

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости

Новость от 14.04.2026

Фрунзенский районный суд г. Владимира отказал в удовлетворении иска о выселении.

версия для печати

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что с 2020 года он является собственником квартиры в г. Владимире. В указанной квартире на момент купли-продажи и в настоящее время зарегистрирован и проживает ответчик. Указанное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав истца как собственника. Просил суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселить и снять его с регистрационного учета, взыскав с него судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что квартира на основании договора приватизации в 2001 году была передана в собственность матери ответчика. Ответчик, также проживающий в спорной квартире, отказался от приватизации квартиры в пользу своей матери.

В 2015 году мать ответчика продала квартиру юридическому лицу за 300000 рублей, и впоследствии скончалась, при этом до самой своей смерти в 2020 году продолжала с сыном проживать в спорной квартире.

В 2021 году за истцом было зарегистрировано право собственности на спорную квартиру на основании договора купли-продажи квартиры между вышеуказанным юридическим лицом и истцом. При этом истцу на момент заключения договора купли-продажи квартиры было известно об обременении спорного жилого помещения проживанием в нем ответчика.

Оценив представленные и собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии его с регистрационного учета, поскольку ответчик, отказываясь от приватизации квартиры в пользу своей матери, имел право рассчитывать на то, что право пользования данным жилым помещением будет для него носить бессрочный характер, следовательно, указанное право он не утратил по настоящее время.

Решение суда не вступило в законную силу.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области.

опубликовано 21.04.2026 15:06 (МСК)