Фрунзенский районный суд г. Владимира

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

Часы работы суда:

понедельник-четверг:

8:30-17:30
пятница:
8:30-16:15
перерыв на обед:
13:00-13:45
суббота-воскресенье: выходной

График работы
ПРИЁМНОЙ СУДА:
понедельник-четверг:
8:30-17:30
пятница:
8:30-16:15

Приём исковых заявлений
проводится помощниками
судей и консультантом
суда по адресу
ул. Б.Нижегородская 67а
в кабинете № 3
понедельник-четверг:
8:30-17:30
пятница:

08:30-16:15

Телефон: 8(4922)32-36-94

Факс: 8(4922)32-42-61

Личный приём граждан
Председатель суда
Антонова Н.В.
понедельник:
10:00-12:00

Выдача документов:
отделом обеспечения судопроизводства по гражданским делам
ул. Б.Нижегородская 67а
каб.№2 тел. 8(4922)32-39-57
отделом обеспечения судопроизводства по уголовным делам
ул. Б.Нижегородская 65е
каб.№2 тел. 8(4922)77-86-42
архивом суда
ул. Б.Нижегородская 65е
каб.№8 тел. 8(4922)77-86-43
Часы приёма:
Понедельник:
с 9:00 до 12:00
Вторник:
с 14:30 до 17:00
Среда:
с 10:00 до 12:30
Четверг:
с 14:30 до 17:00
Пятница:
с 10:00 до 12:30

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости

Новость от 18.05.2026

Фрунзенским районным судом г. Владимира рассмотрено гражданское дело о возмещении ущерба.

версия для печати

Истец обратился в суд с иском к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» (далее ФКУ Упрдор Москва - Нижний Новгород) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что в сентябре 2025 года в городе Владимир произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства марки «Тойота Лэнд Крузер 200», а именно наезд на крышку люка, которая находилась рядом с открытым канализационным люком, вследствие чего крышка ударила о раму автомобиля. Согласно заключению специалиста стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 1778500 рублей. Истец считал, что ответственным за содержание автомобильной дороги являлся ответчик, и просил взыскать с него стоимость ущерба в размере 1778500 рублей и судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФКУ Упрдор Москва - Нижний Новгород указал, что ответственность за возмещение ущерба, где произошло ДТП, лежит на ООО «Союз Автодор», с которым был заключен контракт на оказание услуг по содержанию автомобильных дорог, и на АО «ДЭП №7» в силу договора субподряда. Третье лицо ООО «Союз Автодор» указал, что собственником автомобильной дороги, на которой произошло ДТП, не является, а потому не может отвечать за причиненный ущерб.

Оценив представленные и собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что наличие договорных отношений у ФКУ «Упрдор Москва - Нижний Новгород» с ООО «Союз Автодор» не освобождает ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязанности по содержанию автомобильных дорог.

Решением суда исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Решение суда в законную силу не вступило.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области.

опубликовано 23.06.2026 15:44 (МСК)