Дело № 1-26/15
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Владимир 13 февраля 2015 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Барышева М.А.,
при секретаре судебного заседания Антиповой Н.В.,
с участием государственных обвинителей Беловой И.Е., Докторова Д.С.
потерпевших Р.., Ш.., К.., Б..,
подсудимого Журина Д.С. и
защитников подсудимого – адвокатов Зорькина И.В., Кузнецова М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Журина Д.С., ... года рождения, уроженца ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, содержащегося под стражей с 27 октября 2014 года, судимого:
15 октября 2010 года Сертоловским гарнизонным военным судом по ч.3 ст.335 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Петушинского районного суда Владимирской области от 20 августа 2013 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно с неотбытым сроком 01 год 01 месяц 24 дня;
19 мая 2014 года Фрунзенским районным судом г.Владимира по ч.2 ст.160 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Штраф уплачен частично в размере 9 000 рублей,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Журин Д.С. дважды совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Он же трижды совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия неопасного для жизни и здоровья.
Кроме того, он четырежды совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.
... 2014 года около 20 часов 40 минут, на лестничной площадке 9-го этажа д....... по ул....... г.Владимира, Журин Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, напал на П.. При этом Журин Д.С., используя в качестве оружия нож, направил его в сторону потерпевшего, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего высказал требование передать ему имущество. Внезапность нападения, использование Журиным Д.С. ножа в качестве оружия, его дерзость и решимость к применению насилия были восприняты П.. как реальная угроза жизни и здоровью. Под влиянием данной угрозы потерпевший передал Журину Д.С. принадлежащую ему барсетку, не представляющую материальной ценности, с находившимися в ней денежными средствами в сумме 10 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, Журин Д.С. скрылся с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Действиями Журина Д.С. потерпевшему П.. был причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
... года около 22 часов 40 минут, у д....... по ул....... г.Владимира Журин Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, напал на Б2. При этом Журин Д.С. схватил потерпевшего за горло, повалил на землю и нанес ему два удара кулаком в голову в область носа и правого глаза, демонстрируя тем самым свою дерзость и решимость к применению насилия опасного для жизни и здоровья. После этого подсудимый стал вырывать у потерпевшего сумку, висевшую на плече, однако последний оказал сопротивление. С целью подавления сопротивления потерпевшего и изъятия принадлежащего Б2. имущества, Журин Д.С. применил в качестве оружия электрошокер, поднеся его к лицу потерпевшего и произведя несколько разрядов, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Дерзость и внезапность нападения Журина Д.С., его решимость, применение насилия и приложение его в область жизненно важных органов потерпевшего, были восприняты Б2. как реальная угроза жизни и здоровью. Под влиянием данной угрозы потерпевший прекратил сопротивление, после чего Журин Д.С. вырвал из рук Б2. принадлежавшую тому сумку, стоимостью 150 рублей, с находившимися в ней денежными средствами в сумме 300 рублей. Удерживая похищенное имущество при себе, Журин Д.С. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Журина Д.С. потерпевшему Б2 был причинен материальный ущерб на сумму 450 рублей, физическая боль и телесные повреждения в виде двух ссадин па лице, не причинившие вреда здоровью.
... 2014 года около 23 часов 10 минут, у д....... по ул....... г.Владимира Журин Д.С., действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, подошел к Р.., схватил находившуюся в руках последнего сумку, потянул ее на себя и потребовал ее передачи. Однако потерпевший удержал сумку при себе, препятствуя ее изъятию Журиным Д.С. Тогда подсудимый, с целью хищения у Р.. имущества, применил к потерпевшему неопасное для жизни и здоровья насилие, а именно, схватил его за плечи и повалил на землю, причинив при этом потерпевшему физическую боль. После этого, продолжая действовать открыто, Журин Д.С. вырвал из рук Р.. принадлежавшую тому сумку, стоимостью 800 рублей, с находившимся в ней мобильным телефоном «Nokia 808», стоимостью 12 000 рублей, в чехле, стоимостью 500 рублей, и денежными средствами в размере 700 рублей. Удерживая сумку с находившимся в ней имуществом при себе, Журин Д.С. скрылся с места преступления, получив реальную возможность этим имуществом распорядиться. В результате преступных действий Журина Д.С. потерпевшему Р. был причинен материальный ущерб на сумму 14 000 рублей и физическая боль.
... 2014 года около 11 часов 00 минут, у д....... по ул....... г. Владимира, Журин Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, вырвав из рук Ф.., принадлежавшую ей сумку, стоимостью 500 рублей, в которой находились денежные средства в размере 15 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, Журин Д.С. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Журина Д.С., Ф.. был причинен материальный ущерб на сумму 15 500 рублей.
... 2014 года около 11 часов 10 минут, у гаража № ...... ГСК «......», расположенному в 20 метрах от д....... по ул....... г.Владимира, Журин Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, применив насилие, неопасное для жизни и здоровья, нанес Ш.. один удар рукой в плечо, причинив ему физическую боль, после чего открыто похитил у последнего, принадлежавшую Ш. сумку, стоимостью 1 500 рублей. Завладев похищенным имуществом, Журин Д.С. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Журина Д.С., Ш.. был причинен материальный ущерб на сумму 1 500 рублей и физическая боль.
... 2014 года около 12 часов 10 минут, у д....... по ул....... г.Владимира, Журин Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, вырвав из рук П2, принадлежавшую ей сумку, стоимостью 1 800 рублей, с находившимся в ней кошельком, стоимостью 2 500 рублей, и денежными средствами в размере 500 рублей. Завладев похищенным имуществом, Журин Д.С. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Журина Д.С., П2. был причинен материальный ущерб на сумму 4 800 рублей.
... 2014 года около 12 часов 50 минут, у д....... по ул....... г.Владимира, Журин Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, вырвав из рук Б.., принадлежавшую ей сумку, стоимостью 2 000 рублей, с находившимся в ней кошельком, стоимостью 700 рублей, денежными средствами в размере 1 500 рублей и шестью ключами, стоимостью 100 рублей каждый. Завладев похищенным имуществом, Журин Д.С. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Журина Д.С., Б.. был причинен материальный ущерб на сумму 4 800 рублей.
... 2014 года около 15 часов 00 минут, у д....... по ул....... г.Владимира, Журин Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, вырвав из рук С.., принадлежавшую ему сумку, стоимостью 1 500 рублей, с находившимися в ней 4 ключами, стоимостью 125 рублей каждый. Завладев похищенным имуществом, Журин Д.С. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Журина Д.С., С.. был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.
... 2014 года около 15 часов 35 минут, у д....... по ...... г.Владимира, Журин Д.С., действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, подошел к К.., схватил находившуюся в ее руках сумку, и стал ее вырывать. К.. стала удерживать сумку, препятствуя ее изъятию Журиным Д.С. Тогда подсудимый, с целью хищения у К.. имущества, применил к ней неопасное для жизни и здоровья насилие, а именно, уронил потерпевшую на асфальт и, пытаясь отобрать сумку, протащил ее на расстояние 15 метров, после чего наступил ногой ей на руку, причиняя физическую боль. После этого, продолжая действовать открыто, Журин Д.С. вырвал из рук К.. принадлежавшую ей сумку, стоимостью 3 000 рублей, с находившимся в ней кошельком, стоимостью 500 рублей, денежными средствами в размере 1 300 рублей, электронным тонометром «AND», стоимостью 2 000 рублей. Удерживая сумку с находившимся в ней имуществом при себе, Журин Д.С. скрылся с места преступления, получив реальную возможность этим имуществом распорядиться. В результате преступных действий Журина Д.С., К.. был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 800 рублей и физическая боль.
В судебном заседании Журин Д.С. полностью согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.
Суд полагает обоснованным и законным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Журин Д.С. заявил ходатайство добровольно, и после проведения консультации с защитником. При этом он осознает характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за инкриминируемые подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд квалифицирует действия Журина Д.С.:
по эпизоду совершения преступления в отношении П.. - по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия;
по эпизоду совершения преступления в отношении Б2. - по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия;
по эпизоду совершения преступления в отношении Р.. – по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия неопасного для жизни и здоровья;
по эпизоду совершения преступления в отношении Ф. – по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
по эпизоду совершения преступления в отношении Ш.. - по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия неопасного для жизни и здоровья;
по эпизоду совершения преступления в отношении П2 - по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
по эпизоду совершения преступления в отношении Б.. - по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
по эпизоду совершения преступления в отношении С.. - по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
по эпизоду совершения преступления в отношении К.. - по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия неопасного для жизни и здоровья.
При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По всем эпизодам преступлений обстоятельствами, смягчающими наказание Журина Д.С., суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, по эпизоду совершения преступления в отношении К.., в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Журина Д.С., по всем эпизодам преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Журин Д.С. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризовался положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался. В то же время, суд учитывает, что подсудимый ранее дважды судим, в том числе, за совершение тяжкого насильственного преступления, в течение короткого промежутка времени он совершил серию из девяти корыстных преступлений, пять из которых относятся к категории тяжких.
В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.
Изложенное свидетельствует об общественной опасности подсудимого.
Учитывая это, суд принимает решение назначить Журину Д.С. за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.
Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
При определении срока наказания суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, Журину Д.С. необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Журин Д.С., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
В целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии со ст.255 УПК РФ, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Журина Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения.
В соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:
женскую сумку, кошелек коричневого цвета, электротонометр, документы на имя К.. (паспорт гражданина России, СНИЛС, банковская карта), необходимо оставить К..;
сумку, бумажную салфетку, открытую упаковку жевательной резинки, записную книжку, документы на имя С.. (паспорт гражданина России, трудовая книжка, СНИЛС), необходимо оставить С..;
сумку, ручки от сумки, два ключа, документы на имя П2. (паспорт гражданина России и пропуск на работу), необходимо оставить П2
В соответствии с п.п. 1 и 3 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: нож, электрошокер, гипсовый слепок, ремень от сумки Ш. и ремень от сумки Р.., подлежат уничтожению.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи в судебном заседании по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат, а их следует отнести на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Журина Д.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162; ч.2 ст.162; п. «г» ч.2 ст.161; ч.1 ст.161; п. «г» ч.2 ст.161; ч.1 ст.161; ч.1 ст.161; ч.1 ст.161; п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.2 ст.162 УК РФ (преступление в отношении П..), в виде лишения свободы на срок на срок 02 года 06 месяцев;
по ч.2 ст.162 УК РФ (преступление в отношении Б2.), в виде лишения свободы на срок на срок 02 года 06 месяцев;
по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (преступление в отношении Р..), в виде лишения свободы на срок 02 года;
по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление в отношении Ф..), в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев;
по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (преступление в отношении Ш..), в виде лишения свободы на срок 02 года;
по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление в отношении П2.), в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев;
по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление в отношении Б..), в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев;
по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление в отношении С..), в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев;
по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (преступление в отношении К..), в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Журину Д.С. наказание в виде лишения свободы на срок 08 лет.
В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 15 октября 2010 года, и окончательно, по совокупности приговоров, назначить Журину Д.С. наказание в виде лишения свободы на срок 09 лет 01 месяц, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Наказание по приговору суда от 19 мая 2014 года исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Журина Д.С., оставить без изменения.
Начало исчисления срока отбывания Журиным Д.С. наказания в виде лишения свободы считать с 13 февраля 2015 года.
Зачесть Журину Д.С. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 27 октября 2014 года по 13 февраля 2015 года.
Вещественные доказательства:
женскую сумку, кошелек коричневого цвета, электротонометр, документы на имя К.. (паспорт гражданина России, СНИЛС, банковская карта) - оставить К..;
сумку, бумажную салфетку, открытую упаковку жевательной резинки, записную книжку, документы на имя С.. (паспорт гражданина России, трудовая книжка, СНИЛС) - оставить С..;
сумку, ручки от сумки, два ключа, документы на имя П2. (паспорт гражданина России и пропуск на работу) - оставить П2.
нож, электрошокер, гипсовый слепок, ремень от сумки Ш.. и ремень от сумки Р.. - уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи в судебном заседании по назначению суда, отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий судья: М.А. Барышев